REGLAS

• Una vez llegado a un punto de control el alumno publica el trabajo en el repositorio a la espera de ser evaluado para poder pasar al punto siguiente, o simplemente poder ser evaluado por el punto siguiente.

• Todo alumno que ha publicado algo en el repositorio está obligado a validar el trabajo de otro alumno antes de poder publicar en el punto de control siguiente.

• La elección de validación en el repositorio es aleatoria, el alumno no puede elegir uno en concreto, simplemente pide que se le asigne uno.

• Una vez analizado el trabajo de un compañero el alumno deberá redactar el motivo por el cual elige unas de las tres opciones siguientes como calificación:

 

 

 

 

 

No cumple los requisitos mínimos (Por ejemplo un trabajo sin contenido)

Es válido pero podría mejorarse

Lo encuentro adecuado para el punto de control

 

• Cuando un alumno recibe una comunicación de calificación, puede hacer dos cosas, aceptar o no. Si no la acepta su trabajo pasa automáticamente otra vez al repositorio en el mismo estado. Si la acepta y es negativa (No creo que sea adecuado), le constará como punto no conseguido y le será requerido que publique de nuevo con modificaciones y vuelva al repositorio. Si es evaluado positivamente pero se le sugieren mejoras podrá decidir si continuar o si vuelve al caso anterior para volver a publicar. Si su puntuación es positiva se le abre la publicación del siguiente punto de control.

• Ningún alumno podrá evaluarse a sí mismo.

• Se puede solicitar la evaluación directa del tutor si:

  • Se ha hecho la entrega en el plazo.

  • No se ha evaluado el trabajo por nadie en 5 días.

  • Alternativamente, se ha recibido al menos una evaluación negativa.

• Si un alumno recibe tres veces una calificación negativa y sigue publicando, el siguiente en evaluarle será obligatoriamente el tutor.

• La valoración del proyecto finalizado requerirá recibir cualquier calificación positiva pero por tres compañeros más.